Costus marin vs costus indien : quelles différences selon la dynamique botanique ?
Sur Internet et sur les marketplaces, on rencontre très fréquemment l’opposition « costus marin » vs « costus indien ». Cette distinction laisse entendre qu’il existerait deux plantes différentes. Pourtant, lorsque l’on s’appuie sur la botanique scientifique, la taxonomie moderne et l’histoire des savoirs traditionnels, cette opposition apparaît largement infondée.
Cet article a pour objectif d’apporter une analyse rigoureuse, fondée sur des sources botaniques, scientifiques et historiques, afin d’aider le consommateur à comprendre les appellations utilisées et à faire un choix éclairé lors de l’achat d’un complément alimentaire à base de costus.
📘 Pour une vue d’ensemble, consultez : Guide complet du costus indien
Sommaire
1. Une confusion largement liée aux usages commerciaux
2. Ce que montre la classification botanique internationale
3. Saussurea costus, Saussurea lappa, Aucklandia costus : une seule espèce
4. Quel est le nom botanique du costus marin ?
5. Origine de “marin” et “indien” dans la tradition prophétique
6. Nuance scientifique sur les différences possibles
7. Origine possible des différences observées
8. Ce que la science future pourra éclairer
9. Pourquoi l’apparence visuelle est trompeuse
1. Une confusion largement liée aux usages commerciaux
Les termes « costus marin » et « costus indien » sont avant tout des noms vernaculaires. Ils varient selon les langues, les cultures et les circuits commerciaux. Contrairement aux noms scientifiques latins, ils ne sont pas encadrés par des règles internationales strictes.
Dans le commerce moderne, ces appellations servent souvent à différencier des produits similaires sans base botanique formelle. Cette pratique est fréquente dans le domaine des plantes médicinales, où un même végétal peut être vendu sous plusieurs noms.
La conséquence est une confusion durable chez le consommateur, qui croit choisir entre deux plantes distinctes alors qu’il s’agit le plus souvent d’une même espèce botanique.
2. Ce que montre la classification botanique internationale
La botanique moderne repose sur la taxonomie scientifique. Les grandes bases internationales de référence (Royal Botanic Gardens Kew, Plants of the World Online, IPNI) identifient la plante associée au costus traditionnel sous le nom scientifique : Saussurea costus.
Cette espèce appartient à la famille des Astéracées et est originaire des régions himalayennes (Inde, Cachemire, Pakistan).
Aucune espèce officiellement reconnue ne porte le nom « costus marin ». Cette appellation n’apparaît ni comme espèce, ni comme sous-espèce, ni comme variété dans les classifications internationales.
3. Saussurea costus, Saussurea lappa, Aucklandia costus : une seule espèce, plusieurs noms
Au fil du temps, la même plante a été décrite sous différents noms scientifiques :
- Saussurea costus
- Saussurea lappa
- Aucklandia costus
Ces noms sont aujourd’hui considérés comme des synonymes taxonomiques d’une même espèce.
Cette évolution est classique en botanique lorsque la classification est affinée.
Cette pluralité de noms a contribué à la confusion moderne en donnant l’impression de plusieurs plantes distinctes.
4. Quel est le nom botanique du « costus marin » ?
Il n’existe pas de nom botanique universellement reconnu correspondant à « costus marin ». Cette expression est une appellation commerciale ou vernaculaire.
Deux scénarios sont possibles :
- Il s’agit d’un autre nom d’usage pour Saussurea costus.
- Il s’agit d’une désignation imprécise appliquée à des lots dont l’identité botanique n’est pas clairement indiquée.
Sans mention explicite du nom latin, il est impossible de vérifier scientifiquement ce que recouvre cette appellation
5. Origine historique des termes « marin » et « indien » dans la tradition prophétique
La distinction « costus indien » (*al-qist al-hindī*) et « costus marin » (*al-qist al-bahrī*) apparaît dans la tradition islamique, notamment dans les ouvrages de tradition prophétique comme ceux d’Ibn al-Qayyim.
À l’époque, ces termes décrivaient principalement la provenance commerciale des plantes :
- *hindī* : provenant des régions indiennes au sens large,
- *bahrī* : arrivant par les routes maritimes.
Ils ne correspondaient pas à une classification botanique scientifique moderne, qui n’existait pas encore.
Un savant contemporain de l’Islam, érudit reconnu dans les sciences islamiques (fiqh, ʿaqīdah, hadith, etc.), le Sheikh ʿAbd al-Razzāq al-ʿAbbād, a clarifié ce point. Lors d’une de ses conférences consacrées à la médecine prophétique, il a expliqué que le “costus marin” est également appelé “bois indien”, en référence au costus indien, et que ces deux appellations sont des synonymes. Elles ne désignent donc pas deux espèces botaniques distinctes, mais une seule et même plante.
Cette clarification du point de vue religieux vient donc également déconstruire cette confusion, et rejoint pleinement l’analyse botanique moderne.
6. Nuance scientifique : si une différence existe, d’où pourrait-elle venir ?
L’absence de distinction botanique officielle ne signifie pas qu’aucune différence ne puisse être observée entre produits.
Si des variations d’aspect sont constatées, elles relèvent très probablement de variations naturelles au sein de la même espèce : Saussurea costus.
7. Origine possible des différences observées
Lieu de culture
Le sol, l’altitude et le climat influencent la composition naturelle d’une plante.
Écotypes et populations locales
Une espèce peut présenter des variations naturelles sans constituer une nouvelle espèce.
Moment de récolte
L’âge de la racine et la saison influencent l’aspect et la composition.
Séchage et transformation
Les méthodes post-récolte modifient couleur et odeur sans changer l’espèce.
8. Ce que la science future permettra de préciser
Les progrès en phytochimie, en taxonomie moderne et en analyses génétiques permettent d’affiner l’identification des plantes.
À l’avenir, la combinaison des profils chimiques et de l’authentification ADN permettra de mieux comprendre les variations naturelles au sein de Saussurea costus.
9. Pourquoi la qualité prime sur l’appellation
Deux produits aux noms différents peuvent provenir de la même plante, tandis que deux produits portant le même nom peuvent présenter des qualités très différentes. La qualité repose sur :
- l’identification botanique,
- la traçabilité,
- les contrôles analytiques.
10. Comment choisir un costus fiable
- Nom botanique : Saussurea costus
- Partie utilisée : racine
- Numéro de lot
- Transparence sur les analyses qualité
Conclusion
La distinction « costus marin vs costus indien » repose principalement sur des usages commerciaux et historiques, et non sur une classification botanique reconnue. La référence scientifique demeure Saussurea costus. Les différences observées relèvent très probablement de variations naturelles de culture et de transformation, non de deux plantes distinctes.À lire : Pour comprendre l’histoire du Costus indien à travers les traditions, consultez cet article.
Références bibliographiques
- Royal Botanic Gardens, Kew – Plants of the World Online.
- International Plant Names Index (IPNI).
- Nadda et al., Journal of Ethnopharmacology (2020).
- Zhang et al., Phytochemistry (2007).
- Singh et al., Journal of Ayurveda and Integrative Medicine (2023).
- Ichim & Booker, Food Chemistry (2021).
- Le Qist dans la médecine prophétique.
- Conférence Sheikh ʿAbd al-Razzāq al-ʿAbbād.
